Bạn từng tự hỏi điều gì xảy ra với con người khi họ đối mặt với những giới hạn tối thượng và bị đẩy vào góc như những con côn trùng sa mạc? Truyện tranh “Trường Đại học Kỳ Lạ Loạn Người” (The Human Crazy University) đưa người đọc đến những tình huống đáng sợ đó qua các góc nhìn của các nhân vật khác nhau.

“Trường Đại học Kỳ Lạ Loạn Người” dựa trên truyện tranh “Human Bug Daigaku_Yami no Manga” trên YouTube và được phát sóng trên Crunchyroll vào các ngày thứ Tư.

Đánh giá của Richard Eisenbeis:

Khi xem bộ anime này, tôi cảm thấy rất bối rối. Nó nói về cái gì vậy? Có phải là một lời lên án sự tử hình ở Nhật Bản không? Có phải là một cái nhìn về bản chất con người—nhận thấy rằng ngay cả những người đã phạm tội không thể tha thứ cũng có thể là những người tốt? Hay là về việc cố gắng giữ giá trị nhân văn khi làm nhiệm vụ làm chết một người khác? Cho đến khi tận cùng của tập đầu tiên và nhân vật chính của chúng ta đã “bị hành hình”, nó mới hiện rõ mục đích của mình.

Theo tôi nhìn thấy, “Trường Đại học Kỳ Lạ Loạn Người” là một loạt câu chuyện sử dụng một người đàn ông không thể chết như một cách để nói về những lần con người đã sống sót qua những thứ không thể sống sót. Ngẫu nhiên, đề tài đầu tiên là những lần con người đã sống sót qua sự thi hành án tử ở Nhật Bản và một cách có khả năng xảy ra vô cùng kỳ diệu. Để thiết lập câu chuyện này, chúng ta được tìm hiểu về những góc khuất của hình phạt tử hình ở Nhật Bản và những lí do để giữ thông tin bí mật để đảm bảo tù nhân không tự tử trước khi đến lúc bị hành hình.

Ban đầu, tôi đã bị ám ảnh bởi việc hoạt họa rẻ tiền. Tuy nhiên, khi nhân vật chính của chúng ta cầu xin không chết khi dây treo được buộc quanh cổ, tôi rất biết ơn điều đó. Bất cứ điều gì sống động hơn sẽ làm cho tập này trở nên khó xem hơn.

Cuối cùng, tôi rất vui khi đã xem bộ anime này. Đó là một cái nhìn khá trực tiếp về một vấn đề nghiêm trọng, không chỉ đầy thông tin thú vị mà còn không ngại hiển thị những tình huống đạo đức trong tác phẩm. Tôi chỉ ước rằng tôi không bị mắc kẹt ở tập đầu tiên mà không biết trước gì.

Đánh giá của Caitlin Moore:

Tôi không thể nói rằng đó không phải là nửa giờ xem ti vi không thoải mái nhất mà tôi từng trải qua. Tôi chỉ ngồi ở đây trên ghế sofa của mình, nhìn chằm chằm vào TV với một tài liệu chưa sử dụng nửa nào trên máy tính xách tay, cố gắng nghĩ về những gì trên thế giới mà mình nên nói về… Dự án này? Bạn của tôi viết cho một trang web khác mô tả cả ngày hôm đó mình dùng thời gian để phục hồi. Lúc đầu, tôi không hiểu ý của họ, nhưng giờ tôi đã hiểu rồi.

Cái… cái này cố gắng làm gì vậy? Có phải đó là một bộ phim hài mà không có bất kỳ trò đùa nào? Edutainment mà thực sự chỉ nói về phần giải trí với các bài thuyết kéo dài không đáng chịu được, được thể hiện bởi những nhân vật như con quái vật của trò chơi video có ngân sách thấp? Thậm chí, làm sao họ đã có thể thuê được các seiyuu nổi tiếng như Tomokazu Sugita, Hikaru Midorikawa và Takehito Koyasu làm việc trong một bộ anime dường như được sản xuất rẻ tiền đến mức ngay cả câu chuyện “đối với một cái bánh sandwich giá rẻ” cũng là quá ít? Tôi có quá nhiều câu hỏi và tôi không muốn biết câu trả lời của bất kỳ cái nào trong số đó.

Một cách lạ lùng, tôi có thể thấy sự khó chịu mặc định trong trải nghiệm xem “Trường Đại học Kỳ Lạ Loạn Người” hấp dẫn một số người. Có rất nhiều sự không phù hợp diễn ra. Satake là một người đàn ông tồi tệ người đã lạm dụng và giết chết vị hôn thê của anh ta, nhưng anh ta lại lịch sự và thân thiện với người canh gác vì con người đa chiều. Nó trực tiếp trong cách miêu tả án tử hình khi anh ta bắt đầu khóc và van nài để sống khi dây treo trượt qua cổ, trình diễn một cách ghê tởm bởi Sugita. Nó không phải là điều thú vị để xem và tôi không thích dành thời gian với Satake, nhưng nó tạo ra một tuyên bố, chắc chắn là vậy. Nửa sau, ngược lại, là một đống thông tin trong một căn phòng trắng mà không hấp dẫn theo bất kỳ cách nào, thật buồn chán.

“Trường Đại học Kỳ Lạ Loạn Người” đã… đầy thách thức. Tôi nghĩ rằng trong mọi ý nghĩa của từ đó. Đó là một thách thức mà tôi không đủ sức, vì vậy, tôi sẽ không tiếp tục xem nó.

Đánh giá của James Beckett:

Thật lòng mà nói, suốt thời gian của “Trường Đại học Kỳ Lạ Loạn Người”, tôi đợi mãi để nụ cười đến. Bộ phim này phải là một trò đùa, với… chính mọi thứ về nó. Nghệ thuật và hoạt hình giống như một fan-animation Kappa Mikey đi sai lầm. Nó giống như điều gì sẽ xảy ra nếu Aqua Teen Hunger Force tạo ra một trò chơi châm biếm anime vào năm 2004. Nó giống như điều gì sẽ xảy ra nếu các tác phẩm flash trung bình trên Newgrounds được sản xuất chỉ bằng cách dùng nền vẽ sao chép từ những cuốn sách “How to Draw Manga” xưa. Đồng thời, nhân vật chính của bộ phim lại là một kẻ giết vợ đã bị kết án có thể có một khả năng siêu nhiên nào đó để tránh mọi cách chết đau khổ thông qua may mắn tuyệt đối và vô lý. Vậy tại sao, sau hai mươi hai phút khá đau khổ, tôi không cười một chút nào?

Có thể bộ phim đang hoạt động ở một mức độ kỹ thuật không cần thiết, giống như một đoạn kịch Tim and Eric đã đi quá xa. Người kỳ tài kỳ quặc mà chàng trai Hirofumi của chúng ta đã dành phần lớn thời gian nói chuyện không chịu được, chắc chắn đủ khó chịu để tôi tin rằng “Trường Đại học Kỳ Lạ Loạn Người” ít nhất là nhận ra mức độ tồi tệ đến mức nào đó. Tuy nhiên, phần còn lại của tập phim quá kỳ lạ trong việc cam kết mang đến một loạt thông tin về phương pháp thi hành án tử hình và những câu chuyện sống sót kỳ lạ một cách buồn tẻ nhất có thể. Tôi cũng phải nghi ngờ liệu bộ phim có thực sự nghiêm túc và tự coi mình là một tác phẩm giảng dạy chân chính.

Dù vậy, kết quả cuối cùng là một trải nghiệm xem đơn lẻ lạ lùng và không ổn định, dù trong bất kỳ mặt nào tôi cũng không thể khuyến nghị nó như một bộ phim phù hợp cho Halloween. Nó không hoàn toàn vui vẻ. Nó chỉ… là một bộ phim nhỏ kỳ quặc đáng kinh ngạc. Tôi không nghĩ rằng tôi có thể ghét điều gì đó thực sự độc đáo như vậy, nhưng tôi hoàn toàn có thể—và sẽ—nói với bạn hãy tránh xa “Trường Đại học Kỳ Lạ Loạn Người” càng xa càng tốt.

Đánh giá của Nicholas Dupree:

Tôi phải nói gì về tập đầu tiên này? Tôi đã xem nó, làm điều đó. Ngồi xem toàn bộ mà không bị gián đoạn. Tôi thấy một số thông tin ngẫu nhiên mà bộ phim đưa ra thú vị, như một cách “… này tôi nên tìm hiểu thêm về trên Wikipedia sau” đấy. Một thời gian dài, tôi rất bối rối về lý do tại sao câu chuyện trọng tâm về xử án tử hình này lại được hoạt họa giống như video Newgrounds từ năm 2004. Và em còn cho rằng trong mang thì nó có vẻ nguyên tác hơn, nhưng cũng không hoạt hình hơn. Nhân vật không đi, mô hình của họ chỉ được di chuyển lên và xuống trong khi hình ảnh nền cuốn lên phía sau. 90% cảnh quay chỉ là hai nhân vật đứng hoặc ngồi cạnh nhau khi họ chia sẻ các câu chuyện vô nghĩa về các vụ thi hành án và những câu chuyện sống sót kỳ lạ nhất từ bình đẳng thế giới. Điều đó chỉ cách một bước so với việc nghe podcast về tòa tử hình và lịch sử, và được lọc qua một câu chuyện gần như không có sự mở rộng về một tù nhân đến chết không thể chết.

Nét đặc biệt này có lẽ là một điều duy nhất có thể thu hút một số người đối với bộ phim này. Ít ra, đó là một cái gì đó độc đáo mà bạn không thể tìm thấy từ một loạt podcast, sách hoặc phim tài liệu về tội phạm thực tế và lịch sử, nhưng không đủ để biến bộ phim giáo dục kém chất lượng này trở thành một bộ phim, y’know, giải trí.