Khi Đảng Bình đẳng Giới (WE) tiết lộ rằng Sophie Walker sẽ cạnh tranh với Philip Davies trong cuộc bầu cử sắp tới, người đại diện của tòa án đã tố cáo cô là “một trò nhăng nhăng”. Nhìn chung, đây là một người đàn ông đã sử dụng sự nổi tiếng để ủng hộ các vấn đề “quay ngược” của phái mạnh.

Davies đã cố tình làm trệt xuống các dự luật bình đẳng quan trọng và đã tham gia vào Ủy ban Phụ nữ và Bình đẳng Giới trong quốc hội nhưng chỉ để yêu cầu rằng nó phải loại bỏ từ “phụ nữ” trong tên gọi của mình. Ông cũng đã tuyên bố rằng “những người mê cuồng bình đẳng giới thực sự muốn phụ nữ có thể vừa có bánh và ăn bánh”.

Sự lựa chọn từ ngữ này cho thấy một trong những tư duy nhầm lẫn hiểu sai rằng bình đẳng được coi là một trò chơi không có người thắng cuộc: Nếu phụ nữ được một phần bánh, thì sẽ có ít hơn cho phái nam. Tất cả bằng chứng cho thấy điều ngược lại là đúng: nhiều bình đẳng giới hơn có nghĩa là có nhiều bánh hơn.

Sự tham gia của phụ nữ tăng trong thị trường lao động thúc đẩy tăng trưởng. Các tổ chức cân bằng giới tính vượt trội so với các tổ chức do nam giới thống trị. Kết quả về sức khỏe tâm thần và mối quan hệ giữa các giới tính tốt hơn trong các xã hội đã tiến bộ về bình đẳng giới. Đúng vậy: nam giới sẽ giàu có và hạnh phúc hơn nếu phụ nữ được vừa có bánh và ăn bánh.

Sophie sẽ là một nghị sĩ xuất sắc cho Shipley, cam kết phục vụ mọi cư dân trong khu vực. Nếu ứng cử của cô cũng nâng cao nhận thức về các vấn đề rộng hơn, điều đó không phải là một trò nhăng nhăng mà là một dịch vụ công cần thiết, bởi vì có rất nhiều người có ý kiến rằng mọi thứ đều ổn – hoặc ít nhất là tiến triển theo hướng đúng.

Sự công bằng dưới quyền pháp luật bị nhầm lẫn là sự bình đẳng, nhưng ngay cả điều này cũng đang bị đe dọa: Brexit đang rủi ro làm giảm quyền và bảo vệ phụ nữ thông qua các luật phụ. Những rào cản khác ít hình thức hơn: tất cả chúng ta đều ngập chìm trong văn hóa chấp nhận việc phụ nữ bị coi là thứ hai. Nam giới thường không thể nhìn thấy những vấn đề này – hoặc không thể hiểu rằng đó cũng là vấn đề của họ.

Gần đây, Stephen Hawking được phỏng vấn trên Good Morning Britain bởi Piers Morgan tự xưng là một người theo chủ nghĩa nữ quyền. Hawking có thể là “người thông minh nhất thế giới” (như các vị chủ trì đã thúc thúc), nhưng ông hiểu sai vụ án bình đẳng giới, nhưng công bằng giới hàng đầu trên thế giới, dựa vào quan điểm của mình rằng đã có “một sự thay đổi đáng kể cho phụ nữ tiếp cận các vị trí cao cấp trong chính trị và xã hội”.

Tôi đã xem trao đổi này trong phòng xanh của BBC, trong lúc đang đợi xuất hiện trên Good Morning Ulster để nói về cuốn sách mới của tôi về bình đẳng giới và cách khắc phục vấn đề này. Cuối cùng, một nhà nghiên cứu nam dẫn tôi vào phòng thu để tham gia với một người dẫn chương trình nam, một người đọc tin tức nam, hai khách mời nam và một phóng viên thể thao nam, trong bản tin dài mà không nhắc đến một phụ nữ nào.

Khi danh sách thành tựu của nam giới này kết thúc, người dẫn chương trình nói với tôi: “Nhiều người sẽ chỉ ra rất nhiều điều tốt đẹp khi chúng ta có Theresa May, chúng ta có Angela Merkel, chúng ta có Hillary Clinton gần như sẽ trở thành nữ tổng thống Hoa Kỳ…”

Một thế giới rộng lớn nằm trong những “chút mỏng manh” đã được đề cập. Tôi đã làm một số công việc nghiên cứu cho cuốn sách và phát hiện ra rằng, bao gồm cả May – người đã lên vị trí lãnh đạo cao nhất trong chính trị Vương quốc Anh với sự suy yếu của lòng kiêu hãnh nam giới – những người lãnh đạo nữ chỉ chiếm 7,61% tổng số tổng thống và thủ tướng được bầu cử trên thế giới. Hiện nay, May đang kiểm tra chức thủ tướng của mình trong cuộc bầu cử tháng Sáu – và kết quả có thể sẽ giúp bà tiếp tục như trước, trị vì một Quốc hội đầy nam giới, không chỉ trong cả hai phiên họp mà còn trong những phòng sau nơi hình thành các chính sách.

Ở Vương quốc Anh và Hoa Kỳ, vẫn còn nhiều người đàn ông có tên John làm giám đốc các công ty lớn hơn phụ nữ, bất kể tên gọi. Tình hình tương tự xảy ra ở Australia, mặc dù ở đó người đàn ông có tên Peter và Dave có ưu thế.

Và vai trò lãnh đạo chỉ là một phần của hình ảnh trong hầu hết các lĩnh vực và tổ chức. Cảnh sát đô thị gần đây đã chỉ định nữ hoàng cảnh sát đầu tiên: trong trường hợp rõ ràng của xác định tên, Cressida Dick sẽ điều hành một lực lượng mà hơn 70% cảnh sát và 80% tất cả các cấp bậc trên đó chia sẻ thuộc tính của họ. Họ đối mặt với các tội ác về bạo lực và quấy rối đối với phụ nữ và cô gái là một phần thực tế hàng ngày của chúng ta.

Chúng ta tất cả sống với âm thanh lẻ loi của phân biệt đối xử thấp cấp và một trong năm người sẽ trải qua bạo lực tình dục trong đời. Tuy nhiên, nam giới tham gia vào cuộc chiến chống lại tai ương này ít hơn so với các nhà lãnh đạo nữ.

Đây là một trong những lý do mà bạn Sandi Toksvig và tôi đã cùng nhau sáng lập WE vào năm 2015. Chúng tôi đã tuyệt vọng với sự quyết tâm của các đảng chính trị cũ để giải quyết các vấn đề sâu sắc của riêng họ với phụ nữ; nhiều ít hơn là áp dụng áp lực mạnh mẽ và nhất quán để các chính sách cần thiết để mang lại tiến bộ thực sự.

Các lập luận chống lại WE – rằng nó sẽ lấy phiếu không chỉ từ các chính trị gia như Davies, mà còn từ các đảng chính trị cam kết thúc đẩy bình đẳng giới – có thể chứa nước nếu có bất kỳ đảng chính trị nào khác nhau. Trên thực tế, WE vẫn là đảng duy nhất mà bạn có thể bỏ phiếu cho vì lợi ích trần tục mà vẫn giúp đỡ mọi người khác (nay đã có 65.000 thành viên và những người ủng hộ đã đăng ký, bao gồm nhiều người đàn ông – nhưng chưa đủ).

Tôi thường được hỏi xem có một viên đạn bạch kim để tiêu diệt chế độ phụ nam không – và không có. WE có bảy mục tiêu cốt lõi, bởi vì những cơ chế giữ phụ nữ dưới mực này là tương đồng và tăng cường cùng nhau. Một ví dụ: những người cha muốn chia sẻ quyền nghỉ sinh với đối tác nữ thường không thể làm được điều này, vì khoảng cách lương giới tính khiến cho người đối tác nữ kiếm ít hơn.

Nhưng đàn ông có thể và nên là một phần của giải pháp, và cuộc bầu cử sắp tới cung cấp một cơ hội hiếm để tăng tốc sự thay đổi, bằng cách ủng hộ WE và tạo áp lực cho các đảng chính trị khác làm nhiều hơn cho phụ nữ.

Bạn chỉ cần nhìn vào quốc gia thường xuyên đứng đầu các bảng xếp hạng bình đẳng giới toàn cầu để nhìn thấy các lợi ích tiềm năng. Iceland không tránh được cuộc khủng hoảng năm 2008 đã làm sụp đổ ba ngân hàng lớn nhất của nó, nhưng nó phục hồi nhanh hơn một cách có thể được dự đoán. Các quốc gia khác đáp ứng các suy thoái tài chính bằng cách cắt giảm việc làm trong lĩnh vực nhà nước và ưu tiên đầu tư vốn – một cách trực tiếp ủng hộ các công việc thuộc tính nam giới thành phần đàn ông đến bổ sung cho các ngành sử dụng và phục vụ phụ nữ. Iceland, dưới một chính phủ do phụ nữ dẫn đầu, đã chăm chỉ phân phối và giảm thiểu tác động của các cắt giảm.

Khi phụ nữ phát triển, toàn bộ dân số hưởng lợi. Khi phụ nữ vừa có bánh và ăn bánh, mọi người đều được cùng nhau chia sẻ.

Catherine Mayer là một tác giả và là người sáng lập Đảng Bình đẳng Giới. Cuốn sách mới của bà, Cuộc tấn công của phụ nữ 50 chiều: Làm thế nào để Bình đẳng Giới Có Thể Cứu Thế Giới!, được xuất bản bởi HQ (Harper Collins).

Chia sẻ kinh nghiệm của bạn về bất bình đẳng giới, ở bất kỳ đâu trên thế giới, bằng cách gửi email về [email protected].